Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей
  2. «Я не собираюсь годами тут бороться. Вижу решение в месяцах». Большое интервью «Зеркала» с Сергеем Тихановским
  3. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели
  4. Пауза США в поставках оружия Украине укрепляет представление Владимира Путина о «теории победы» — ISW
  5. «Слушайте, а у нас что, цель, чтобы они там сдохли?» Лукашенко цинично заявил, что издевательства над политзаключенными недопустимы
  6. «Шутки в сторону». МАРТ пригрозил торговле закрытием магазинов за завышение цен
  7. Лукашенко обвинил Латушко в намерении сжечь лидеров протеста в 2020 году. Тот ответил: «Тут диагноз ставить надо»
  8. «Люди должны сами решить, остаться ли в стране или уехать». В демсилах прокомментировали очередное освобождение политзаключенных
  9. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  10. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  11. «Один народ»: Путин и кремлевские чиновники синхронно заговорили об общем «историческом» прошлом Украины и РФ — что бы это значило
  12. Лукашенко много лет молчал об одном важном факте из своей биографии. Вот что нам удалось узнать
  13. Продаете продукты со своего огорода? Власти подготовили для вас налоговые изменения
  14. Лукашенко помиловал 16 человек, осужденных за «различные преступления, в том числе экстремистской направленности»
  15. «Эта цитата вырвана из контекста». Келлог опроверг слова Лукашенко


Усилия президента США Дональда Трампа и его администрации не приведут к реальному завершению украинского конфликта, уверен профессор политологии Северо-Западного университета Джордан Ганс-Морс. Об этом он заявил в эфире RTVI US.

Дональд Трамп. Фото: Flickr / The White House
Дональд Трамп. Фото: Flickr / The White House

Комментируя недавнее заявление вице-президента Джей Ди Вэнса о том, что США выйдут из переговорного процесса, если Украина и РФ не пойдут на сделку, эксперт отметил, что сегодняшняя американская администрация — «абсолютно нетипичная» для всего периода со времен Второй мировой войны.

«Дональд Трамп делает то, что хочет — а хочет он что-то другое каждый новый день. Поэтому вещи меняются быстро. Если бы меня заставили гадать, я бы ответил, что это [заявление Вэнса] — часть какой-то переговорной стратегии Трампа и что нужно оказывать давление и на Россию, и на Украину. Тем не менее эта война сама по себе не рассосется. Она никуда не денется. И Трампу сложно принять эту реальность», — сказал Ганс-Морс.

При этом он считает, что Трамп отвергает нацеленность западных стран на поддержку не только Украины, но и ее суверенитета.

«Что касается Украины, тут у сторон разные пожелания: у Европы одни, у США другие. Западные демократии в 2022 году четко дали понять России, что продолжение войны не будет нормализовано, что санкции никуда не денутся и что суверенитет Украины как независимого государства не подвергается каким-то сомнениям. Трамп пришел и все это начал выкорчевывать на корню», — отметил политолог.

Более того — по его мнению, сегодняшний переговорный процесс идет на руку интересам Кремля.

«Фактически огромное количество уступок уже было сделано — если не в финальном соглашении, то, судя по утечкам в СМИ, по крайней мере, уже нет такого ощущения, что уход США от поддержки Украины невозможен. По факту все предложения Трампа, которые звучат, идут на руку [президенту РФ] Владимиру Путину в той или иной степени, в большей или меньшей. Но пока что ситуация идет на руку России», — считает собеседник RTVI US.

Он при этом раскритиковал профессионализм администрации Трампа.

«Не стоит давать слишком много вистов нынешней администрации, думать, что у них там все запланировано. Все мы видели утечки в Signal, где в секретные чаты добавляют журналистов фактически оппозиционного издания. Это, мне кажется, четкий индикатор того, что все делается наобум. <…> Не думаю, что уровень профессионализма, по крайней мере что касается принятия внешнеполитических решений, выдерживает хоть какую-то критику», — заключил политолог.