Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко обвинил Латушко в намерении сжечь лидеров протеста в 2020 году. Тот ответил: «Тут диагноз ставить надо»
  2. «Шутки в сторону». МАРТ пригрозил торговле закрытием магазинов за завышение цен
  3. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  4. Лукашенко помиловал 16 человек, осужденных за «различные преступления, в том числе экстремистской направленности»
  5. Продаете продукты со своего огорода? Власти подготовили для вас налоговые изменения
  6. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей
  7. Лукашенко много лет молчал об одном важном факте из своей биографии. Вот что нам удалось узнать
  8. «Эта цитата вырвана из контекста». Келлог опроверг слова Лукашенко
  9. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели
  10. «Я не собираюсь годами тут бороться. Вижу решение в месяцах». Большое интервью «Зеркала» с Сергеем Тихановским
  11. Пауза США в поставках оружия Украине укрепляет представление Владимира Путина о «теории победы» — ISW
  12. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  13. «Люди должны сами решить, остаться ли в стране или уехать». В демсилах прокомментировали очередное освобождение политзаключенных


/

Суд Хойникского района рассмотрел гражданское дело по иску о возмещении морального вреда. Мужчина порезал другому водителю шины, его судили за хулиганство, а еще заставили компенсировать не только материальный, но и моральный вред. Об этой истории «Зеркало» узнало из банка судебных решений.

Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY

Мужчина порезал четыре шины, за что он был осужден по ч. 1 и ч. 2 ст. 339 (Хулиганство) УК Беларуси. Какое наказание вынес ему суд, не сообщается, но с него также стребовали компенсацию материального вреда — 680 рублей.

Но пострадавший на этом не успокоился. Он вновь обратился в суд, на этот раз с требованием компенсации морального вреда.

«Моральный вред заключался в неудобствах, причиненных отсутствием автомобиля, который был необходим в связи с болезнью супруги и необходимости связанных с этим поездок в медицинские учреждения. Истец испытывает эмоциональный стресс, чувство тревоги, испытывает страх из-за возможных новых преступных посягательств», — говорится в материалах дела.

Скриншот материалов дела из банка судебных решений
Скриншот материалов дела из банка судебных решений

Он настаивал на взыскании 2000 рублей за причиненный моральный вред. Представительница хулигана признала факт причинения морального вреда, но посчитала заявленную сумму завышенной, ссылаясь на возраст и состояние здоровья ответчика.

Рассмотрев материалы дела и заслушав стороны, суд постановил частично удовлетворить исковые требования пострадавшего. С хулигана в качестве компенсации морального вреда взыщут 700 рублей. Он также обязан заплатить госпошлину.