Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко обвинил Латушко в намерении сжечь лидеров протеста в 2020 году. Тот ответил: «Тут диагноз ставить надо»
  2. «Шутки в сторону». МАРТ пригрозил торговле закрытием магазинов за завышение цен
  3. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  4. Лукашенко помиловал 16 человек, осужденных за «различные преступления, в том числе экстремистской направленности»
  5. Продаете продукты со своего огорода? Власти подготовили для вас налоговые изменения
  6. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей
  7. Лукашенко много лет молчал об одном важном факте из своей биографии. Вот что нам удалось узнать
  8. «Эта цитата вырвана из контекста». Келлог опроверг слова Лукашенко
  9. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели
  10. «Я не собираюсь годами тут бороться. Вижу решение в месяцах». Большое интервью «Зеркала» с Сергеем Тихановским
  11. Пауза США в поставках оружия Украине укрепляет представление Владимира Путина о «теории победы» — ISW
  12. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  13. «Люди должны сами решить, остаться ли в стране или уехать». В демсилах прокомментировали очередное освобождение политзаключенных
Чытаць па-беларуску


Гражданка Украины въезжала из Польши в Беларусь на автобусе через Брест и везла с собой крупную сумму. Но дальше таможни провезти не удалось, и своих денег женщина больше не увидит. Подробности стали известны из постановления суда.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Пункт пропуска «Брест». Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Женщина в декабре 2023 года уехала из Украины вместе с мужем к родственникам. В январе 2024-го она одна поехала на родину, чтобы продать оставшиеся там дом и автомобиль. А в конце февраля возвращалась к мужу через Беларусь и везла с собой вырученные от продажи деньги и все остальные накопления семьи. Всего у нее было 25 735 долларов, 375 евро, 2600 российских рублей, 5 беларусских рублей и 11 гривен — в эквиваленте это почти 26,2 тыс. долларов.

Украинка была в курсе, что суммы больше 10 000 долларов нужно декларировать, но где и как это делать, не знала: она въезжала в Беларусь второй раз в жизни и впервые — с деньгами. Выйдя ночью из автобуса на пропускном пункте, она, как и в прошлый раз, пошла вместе с остальными пассажирами в очередь на зеленый коридор.

К женщине подошел сотрудник таможни и спросил, имеются ли у нее деньги для декларирования. Она ответила утвердительно и сообщила, что везет больше 20 000 долларов, сама показала купюры. Украинку отвели в сторону, пересчитали деньги и заявили, что она нарушила порядок декларирования. На женщину составили протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.5 КоАП о недекларировании денежных средств. А сами деньги забрали.

Пересекла черту

Суд состоялся через месяц, 28 марта, сама иностранка на него не приехала — ее представлял адвокат. Согласно объяснениям женщины, она не знала порядка декларирования, но совершенно не скрывала, что везет деньги, и добровольно их показала. При этом она подписала протокол и согласилась с правонарушением.

Таможенники же на суде заявили, что, ступив за линию зеленого коридора, украинка фактически заявила об отсутствии товаров и денег, подлежащих декларированию. До этого момента у нее было время ознакомиться с информационными стендами на таможенном посту, где рассказывается о порядке декларирования, также она имела возможность до входа на зеленый коридор обратиться с вопросом к сотруднику таможни, но ничего из этого женщина не сделала. А значит, в ее правонарушении нет никаких сомнений.

У сотрудников таможни была даже видеозапись, на которой запечатлено нарушение. Но видеофайлы на диске попросту не открылись, и на суде их никто не увидел. Однако помехой для судьи это не стало. Кроме того, адвокат предоставила договоры купли-продажи в подтверждение происхождения денег женщины, но это не сыграло никакой роли.

Без конфискации? С конфискацией

«Нормы закона при перемещении через таможенную границу денежных средств не соблюдены, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности она должна была и могла предвидеть возможность наступления вредных последствий их несоблюдения», — отмечается в постановлении.

Суд пришел к выводу, что украинка виновна во вменяемом ей правонарушении. И даже как будто проявил гуманность — назначил ей минимальный штраф в размере пяти базовых величин, или 200 рублей.

Но, несмотря на то, что ч. 2 ст. 15.5 КоАП предусматривает возможность наказания в виде штрафа как с конфискацией незадекларированных средств, так и без конфискации, в этом случае (как и практически во всех подобных случаях) беларусский суд постановил конфисковать всю изъятую сумму. Украинка лишилась более чем 26 000 долларов — всех сбережений ее семьи.