Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко обвинил Латушко в намерении сжечь лидеров протеста в 2020 году. Тот ответил: «Тут диагноз ставить надо»
  2. «Я не собираюсь годами тут бороться. Вижу решение в месяцах». Большое интервью «Зеркала» с Сергеем Тихановским
  3. «Эта цитата вырвана из контекста». Келлог опроверг слова Лукашенко
  4. «Шутки в сторону». МАРТ пригрозил торговле закрытием магазинов за завышение цен
  5. Продаете продукты со своего огорода? Власти подготовили для вас налоговые изменения
  6. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  7. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  8. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей
  9. Лукашенко помиловал 16 человек, осужденных за «различные преступления, в том числе экстремистской направленности»
  10. Лукашенко много лет молчал об одном важном факте из своей биографии. Вот что нам удалось узнать
  11. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели
  12. «Люди должны сами решить, остаться ли в стране или уехать». В демсилах прокомментировали очередное освобождение политзаключенных
  13. Пауза США в поставках оружия Украине укрепляет представление Владимира Путина о «теории победы» — ISW


Суд Октябрьского района Витебска рассмотрел гражданское дело по иску женщины к «Витебскому областному детскому клиническому центру» о компенсации морального вреда. Его итог опубликован пресс-службой суда.

«Витебский областной детский клинический центр». Фото: Яндекс. Фото
«Витебский областной детский клинический центр». Фото: "Яндекс.Фото"

19 ноября 2020 года женщина проходила возле здания детской поликлиники, в этот момент на нее рухнуло дерево. Она получила тяжелые травмы, ей потребовалось две операции, в течении нескольких месяцев она не могла самостоятельно передвигаться. Еще больше женщину возмутило то, что администрация «Витебского областного детского клинического центра» не принесла ей извинения и не предложила свою помощь.

Она просила взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Администрация центра исковые требования женщины не признала, несмотря на то, что дерево росло на территории центра. И, согласно исследованиям специалиста из «Витебского лесхоза», можно было определить, что «дерево является опасным и возможно его падение».

Суд посчитал, что требования женщины завышены, и постановил взыскать в ее пользу 17 000 рублей компенсации морального вреда и 1150 рублей в качестве возмещения судебных расходов.

В «Витебском областном детском клиническом центре» с решением не согласились и подали апелляцию, но суд оставил жалобу без удовлетворения и решение вступило в законную силу.