Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко много лет молчал об одном важном факте из своей биографии. Вот что нам удалось узнать
  2. «Люди должны сами решить, остаться ли в стране или уехать». В демсилах прокомментировали очередное освобождение политзаключенных
  3. «Эта цитата вырвана из контекста». Келлог опроверг слова Лукашенко
  4. Лукашенко обвинил Латушко в намерении сжечь лидеров протеста в 2020 году. Тот ответил: «Тут диагноз ставить надо»
  5. Продаете продукты со своего огорода? Власти подготовили для вас налоговые изменения
  6. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  7. «Шутки в сторону». МАРТ пригрозил торговле закрытием магазинов за завышение цен
  8. Лукашенко помиловал 16 человек, осужденных за «различные преступления, в том числе экстремистской направленности»
  9. Пауза США в поставках оружия Украине укрепляет представление Владимира Путина о «теории победы» — ISW
  10. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей
  11. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  12. «Я не собираюсь годами тут бороться. Вижу решение в месяцах». Большое интервью «Зеркала» с Сергеем Тихановским
  13. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели


Верховный суд 19 ноября принял решение лишить регистрации движение «За Свободу». Об этом сообщил в Facebook председатель организации Юрий Губаревич.

Фото из соцсетей
Фото из соцсетей

С иском о лишении регистрации в ВС обратилось Министерство юстиции. По словам Юрия Губаревича, давление на организацию в 2021 году продолжалось больше шести месяцев и включало в себя: комплексную проверку деятельности за три года, вынесение двух предупреждений от Минюста, шесть судебных заседаний, обыски с конфискацией техники в центральном офисе и по месту жительства руководителей движения.

Формальным поводом для лишения регистрации, по словам Губаревича, стали сомнения госоргана в подлинности протокола, которым было принято решение об изменении юридического адреса. Неоднократные предложения организации внести изменения в устав и исправить этот недочет были отклонены.