Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Люди должны сами решить, остаться ли в стране или уехать». В демсилах прокомментировали очередное освобождение политзаключенных
  2. Продаете продукты со своего огорода? Власти подготовили для вас налоговые изменения
  3. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели
  4. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  5. Лукашенко обвинил Латушко в намерении сжечь лидеров протеста в 2020 году. Тот ответил: «Тут диагноз ставить надо»
  6. «Я не собираюсь годами тут бороться. Вижу решение в месяцах». Большое интервью «Зеркала» с Сергеем Тихановским
  7. Лукашенко много лет молчал об одном важном факте из своей биографии. Вот что нам удалось узнать
  8. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  9. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей
  10. Пауза США в поставках оружия Украине укрепляет представление Владимира Путина о «теории победы» — ISW
  11. «Шутки в сторону». МАРТ пригрозил торговле закрытием магазинов за завышение цен
  12. «Эта цитата вырвана из контекста». Келлог опроверг слова Лукашенко
  13. Лукашенко помиловал 16 человек, осужденных за «различные преступления, в том числе экстремистской направленности»


Прокуратура Славгородского района через суд потребовала у 31-летней жительницы Могилева вернуть «незаконно полученное государственное пособие по уходу за ребенком», сообщает пресс-служба.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Будучи зарегистрированной в Славгороде, она обратилась с заявлением о назначении пособия по уходу за ребенком в возрасте до трех лет на двоих детей, при этом она выступила в статусе постоянно проживающей на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению.

Комиссия назначила ей такое пособие в размере 150% от «обычного декретного».

Однако прокуратура выяснила, что все эти годы женщина проживала в Могилеве — а этот город не отнесен к населенным пунктам, находящимся в зоне радиоактивного загрязнения. По мнению ведомства, женщина сознательно скрыла этот факт и не уведомила органы об изменении места жительства в пятидневный срок, как это предусмотрено законом.

«За это время сумма излишних выплат составила более 19 тыс. рублей», — отметили в прокуратуре.

Суд согласился с исковым заявлением прокурора, решение уже вступило в силу.