Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей
  2. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  3. Лукашенко много лет молчал об одном важном факте из своей биографии. Вот что нам удалось узнать
  4. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  5. Лукашенко помиловал 16 человек, осужденных за «различные преступления, в том числе экстремистской направленности»
  6. Лукашенко обвинил Латушко в намерении сжечь лидеров протеста в 2020 году. Тот ответил: «Тут диагноз ставить надо»
  7. «Люди должны сами решить, остаться ли в стране или уехать». В демсилах прокомментировали очередное освобождение политзаключенных
  8. «Я не собираюсь годами тут бороться. Вижу решение в месяцах». Большое интервью «Зеркала» с Сергеем Тихановским
  9. Пауза США в поставках оружия Украине укрепляет представление Владимира Путина о «теории победы» — ISW
  10. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели
  11. «Шутки в сторону». МАРТ пригрозил торговле закрытием магазинов за завышение цен
  12. Продаете продукты со своего огорода? Власти подготовили для вас налоговые изменения
  13. «Эта цитата вырвана из контекста». Келлог опроверг слова Лукашенко


В 2014 году мужчина изнасиловал в лесу свою знакомую, работавшую официанткой в местном ресторане. Он жестоко избил ее — девушка от полученных травм умерла на месте. После этого мужчина облил тело жертвы бензином и поджег. Его искали девять лет, помогла генетическая экспертиза. 30 декабря 2022 года ему вынесли приговор, сообщает пресс-служба суда.

Фото СК
Фото: пресс-служба СК

Уголовное дело рассматривалось в закрытом судебном заседании. Мужчину признали виновным по п.п. 6, 7 ч. 2 ст. 139 (убийство, совершенное с особой жестокостью, сопряженное с изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера), ч. 1 ст. 166 (изнасилование), ч. 2 ст. 167 (иные насильственные действия сексуального характера) Уголовного кодекса.

Его приговорили к 23 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима. Также с мужчины в пользу матери и отца убитой взыскали по 50 тысяч рублей в качестве возмещения морального вреда.

Приговор не вступил в законную силу. Он может быть обжалован и опротестован.

Убийство в Пружанах

Трагедия случилась в мае 2014 года. В лесу нашли обгоревший труп 25-летней девушки, на теле было множество повреждений. Таких жестоких преступлений в райцентре раньше не случалось, а саму девушку, которая работала официанткой в местном ресторане, характеризовали как спокойную и доброжелательную. Следователи не предполагали, кто был бы на это способен. Найти преступника по горячим следам не удалось.

Однако некоторые улики убийца все же оставил. Тщательная обработка места происшествия позволила экспертам найти и выделить биологический материал неизвестного мужчины. Это было единственной зацепкой, и ее использовали. С помощью милиции постепенно были получены образцы ДНК почти всех пружанских мужчин.

Судмедэкспертам пришлось провести более 9 тысяч генетических экспертиз, пока в 2021 году наконец не было обнаружено совпадение ДНК. Материал принадлежал уроженцу Пружанского района, его сразу же задержали у него дома.

Как выяснилось, мужчина, которому в 2014-м было 30 лет, в тот период жил в Бресте, работал там газоэлектросварщиком на предприятии. Судим он не был и на каких-либо учетах не состоял. Периодически он бывал дома в Пружанах, так было и в ночь убийства.

Согласно материалам дела, ночью 16 мая 2014 года встретил свою знакомую. В лесу, будучи пьяным, он изнасиловал официантку и совершил с ней насильственные действия сексуального характера. При этом он не только угрожал, но и нанес ей как минимум 24 удара по разным частям тела. От травм девушка скончалась на месте. Чтобы скрыть преступление, мужчина облил тело девушки бензином и поджег.

Во время следствия мужчина признался в убийстве, но настаивал, что не насиловал девушку, а половой акт произошел по взаимному согласию. Он также утверждал, что все случилось не в лесу, а в городе: якобы они с девушкой поругались, и он нанес ей смертельные удары, а затем уже попытался избавиться от тела. Однако обстановка на месте происшествия указывала, что убийство случилось именно там, а телесные повреждения девушки говорили об изнасиловании. Сам подозреваемый не раз менял свои показания. Следователи пришли к выводу, что он лжет, чтобы сократить свой будущий срок.