Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Люди должны сами решить, остаться ли в стране или уехать». В демсилах прокомментировали очередное освобождение политзаключенных
  2. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  3. Лукашенко обвинил Латушко в намерении сжечь лидеров протеста в 2020 году. Тот ответил: «Тут диагноз ставить надо»
  4. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  5. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели
  6. Лукашенко помиловал 16 человек, осужденных за «различные преступления, в том числе экстремистской направленности»
  7. «Я не собираюсь годами тут бороться. Вижу решение в месяцах». Большое интервью «Зеркала» с Сергеем Тихановским
  8. Продаете продукты со своего огорода? Власти подготовили для вас налоговые изменения
  9. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей
  10. Лукашенко много лет молчал об одном важном факте из своей биографии. Вот что нам удалось узнать
  11. «Шутки в сторону». МАРТ пригрозил торговле закрытием магазинов за завышение цен
  12. «Эта цитата вырвана из контекста». Келлог опроверг слова Лукашенко
  13. Пауза США в поставках оружия Украине укрепляет представление Владимира Путина о «теории победы» — ISW


Александр Лукашенко 20 октября собрал совещание по вопросу совершенствования системы планирования и контроля за реализацией стратегических проектов. Он подчеркнул их значимость: «Это будущее нашей страны». Об обсуждении каких-то конкретных проектов, судя по сообщению его пресс-службы, речи не шло. На совещании Лукашенко потребовал проверить деятельность Академии наук, напомнил о поручении создать «центр мозгового ядра» и отметил свои заслуги.

Совещание у Александра Лукашенко 20 октября 2023 года. Фото: его пресс-служба
Совещание у Александра Лукашенко 20 октября 2023 года. Фото: его пресс-служба

Цель совещания, как пояснил Лукашенко, — обсудить, как следует улучшить систему планирования и контроля за реализацией стратегических проектов. И в этом направлении важно все — от идеи до воплощения ее в жизнь и гарантированного получения экономического эффекта. Он обратил внимание, что за тридцать лет в Беларуси сформирована целая сеть исследовательских институтов в различных областях — работают Комитет по науке и технологиям, Национальная академия наук.

Но в отношении НАН Лукашенко поручил провести комплексную проверку работы: «Зимой Академию наук надо подвергнуть серьезнейшему анализу. Дай бог, чтобы было так, как нам руководитель Академии наук докладывает: они сегодня делают все — от беспилотников до изделий из сухого молока, которые продают в Китай. Делают все. Посмотрим, так ли это. Я имею в виду электромобили и так далее».

Продолжая разговор о деятельности белорусских ученых, Лукашенко отметил, что их исследования, аналитическая работа, прогнозы научно-технического прогресса на десятилетия вперед, конечно, нужны.

«Но надо признать, что реальный сектор экономики массово использовать труды ученых почему-то не стремится, — подчеркнул он. — До производства доходят не все новые разработки». По его словам, по-настоящему крупных, прорывных проектов за это время создано не так много.

«Да, мы построили атомную станцию, БНБК, выпускаем крупнейшую на планете карьерную технику, есть космические программы, разрабатываем и испытываем продукты инновационной биомедицины, не имеющие мировых аналогов. Однако за них взялись только с подачи президента», — отметил Лукашенко свои заслуги.

Он также напомнил свое поручение — проработать тему создания в стране «так называемого мозгового ядра, способного оценивать и курировать масштабные проекты».

«Нужен такой центр, который при президенте, от имени президента, рядом с президентом будет видеть, что происходит, и заставлять всех вас реализовывать эти проекты», — пояснил он.

Правительство представило Лукашенко вариант с двумя основными структурами: центром, который нарабатывает идеи и просчитывает их экономический эффект, и советом, где принимаются решения о жизнеспособности и актуальности таких идей.