Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Продаете продукты со своего огорода? Власти подготовили для вас налоговые изменения
  2. Пауза США в поставках оружия Украине укрепляет представление Владимира Путина о «теории победы» — ISW
  3. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели
  4. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей
  5. «Я не собираюсь годами тут бороться. Вижу решение в месяцах». Большое интервью «Зеркала» с Сергеем Тихановским
  6. «Эта цитата вырвана из контекста». Келлог опроверг слова Лукашенко
  7. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  8. Лукашенко много лет молчал об одном важном факте из своей биографии. Вот что нам удалось узнать
  9. СМИ: чиновники ЕС удивились откровенности высказывания главы МИД Китая о войне в Украине. Вот что он сказал
  10. Лукашенко помиловал 16 человек, осужденных за «различные преступления, в том числе экстремистской направленности»
  11. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  12. «Люди должны сами решить, остаться ли в стране или уехать». В демсилах прокомментировали очередное освобождение политзаключенных


В начале апреля 2024 года суд Речицкого района Гомельской области рассмотрел необычное уголовное дело. На скамье подсудимых оказался местный житель, обвинявшийся в нанесении тяжких телесных повреждений своему брату. Необычно тут то, что сам потерпевший даже не сразу понял, что его ранили — хотя это была вовсе не царапина. Подробности дела двух братьев стали известны из приговора, опубликованного в банке судебных решений.

Мужчина с ножом. Фото: Pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pexels.com

Праздник удался

События разворачивались на Рождество, 7 января 2024 года в деревне Б. Речицкого района (точное название в документе скрыто). Иван и Степан (имена вымышлены) отмечали праздник у соседа. Часам к шести вечера, изрядно выпив, братья вернулись домой. И тогда между ними вспыхнула ссора.

Степан, по его словам, подошел к холодильнику, чтобы положить туда какие-то продукты, и тут заметил позади себя брата. В следующий миг мужчина потерял сознание — что произошло, он не помнит.

Спустя какое-то время Степан очнулся, сидя на полу и опираясь о стол.

— Прости меня, брат, — произнес Иван, заметив, что тот открыл глаза. И вышел из дома.

Запоздалая помощь

Удивительно, но Степан не почувствовал боли и не заметил крови (в момент ранения он был в футболке и джемпере). Он даже не понял, что произошло. Следующий день прошел как обычно. А 9 января у мужчины заболел живот.

Сельчанин направился в местный фельдшерско-акушерский пункт. Фельдшер, похоже, даже не осматривала его — лишь посоветовала выпить таблетку и отправила восвояси.

Однако боль не утихала, и в тот же день Степан снова пришел в ФАП. На этот раз к нему отнеслись внимательнее и, к изумлению мужчины, обнаружили у него проникающее колото-резаное ранение живота.

Скриншот судебного решения. Источник: Pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: Pravo.by

Задело печень

Сельчанина тут же госпитализировали в районную больницу, а оттуда информацию о раненом передали в милицию.

Было начато следствие, и быстро выяснилось, что Иван в пылу ссоры ранил брата ножом в живот. Экспертиза показала, что удар пришелся в правую боковую поверхность грудной клетки и повредил правую долю печени. Это ранение было квалифицировано как тяжкое телесное повреждение.

13 января Ивана задержали и взяли под стражу. 16 января он написал явку с повинной, и против него возбудили уголовное дело по части 1 статьи 147 о причинении тяжких телесных повреждений, опасных для жизни.

Жесткий приговор

На суде обвиняемый сельчанин полностью признал свою вину. Он рассказал, что после ссоры ушел ночевать на сеновал к соседям, а нож, которым ранил брата, выбросил, не помня точно, где именно.

Мужчину отправляли на психолого-психиатрическую экспертизу. Она показала, что он страдает хроническим алкоголизмом, но вменяем, в момент совершения преступления осознавал свои действия и мог ими руководить.

Ивана признали виновным. При вынесении приговора учли раскаяние как смягчающее обстоятельство, но вот совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения стало отягчающим. Было принято во внимание, что сельчанин раньше не был судим, в то же время против него сыграло то, что он не имел постоянной работы и получил довольно плохие характеристики по месту жительства.

В итоге Иван получил весьма суровый приговор — хотя и далеко не максимальный по своей статье (она предусматривает до 8 лет заключения). Мужчине назначили три года лишения свободы в колонии усиленного режима с принудительным лечением от алкоголизма.