Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  2. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели
  3. «Это был один из самых масштабных воздушных ударов». Что известно о последствиях атаки по Киеву
  4. Ряд европейских стран аннонсировали помощь Украине. При этом различные ведомства США не могут разобраться в своей позиции
  5. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  6. Трамп о разговоре с Путиным: Прогресса нет
  7. «Стыдно и больно». Тихановский попросил помочь собрать 200 тысяч евро для «мощного удара по лукашизму». Что из этого получается?
  8. СМИ: чиновники ЕС удивились откровенности высказывания главы МИД Китая о войне в Украине. Вот что он сказал
  9. «Люди должны сами решить, остаться ли в стране или уехать». В демсилах прокомментировали очередное освобождение политзаключенных
  10. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей


Уголовное дело о превышении служебных полномочий возбудили в отношении 40-летнего директора одной из фирм Бреста, сообщила пресс-служба Генпрокуратуры.

Здание прокуратуры Бреста. Фото: prokuratura.gov.by
Здание прокуратуры Бреста. Фото: prokuratura.gov.by

По версии надзорного ведомства, бизнесмен без согласования с наблюдательным советом ОАО подписал приказ о направлении в служебную командировку в Германию себя и еще 12 сотрудников компании. При этом были нарушены принципы направления в служебные командировки только тех лиц, в компетенцию которых входит решение вопросов, указанных в задании.

«Командирование осуществлялось несмотря на сложное экономическое положение предприятия и наличие множественных задолженностей, в том числе по платежам в бюджет, что предполагало запрет на оплату командировочных расходов с его счетов», — отметили в Генпрокуратуре.

Всего на оплату заграничной поездки должностных лиц, не принесшей предприятию экономической выгоды, было потрачено более 44 тысяч рублей, что причинило имущественный ущерб в особо крупном размере.

Уголовное дело возбуждено по статье о превышении служебных полномочий, повлекшее тяжкие последствия (ч. 3 ст. 426 УК). Санкция статьи предусматривает от трех до десяти лет лишения свободы.